超越資質(zhì)等級簽訂的建設(shè)工程設(shè)計合同是否有效

2015-04-23

作者：

超越資質(zhì)等級簽訂的建設(shè)工程設(shè)計合同是否有效

　　[案情介紹]

　　2005年6月，A設(shè)計院有限公司（以下簡稱A公司）與B房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱B公司）簽訂了一份建設(shè)工程設(shè)計合同，合同約定：B公司委托A公司承擔某花園工程設(shè)計；合同簽訂后，B公司向A公司支付了定金20萬元。2006年4月，B公司職員蔣某在工程設(shè)計聯(lián)系簽收單上確認：某花園3-7號樓和地下車庫的建筑、水電、消防施工圖共六份以及樁位圖已于2006年元月底交于B公司。后B公司在建造該花園工程時實際未采用A公司設(shè)計的圖紙進行施工，其公司于2006年另委托C建筑規(guī)劃設(shè)計研究院承擔該花園工程的設(shè)計，并按該研究院的圖紙進行施工建造。

　　2007年1月23日，A公司向無錫市濱湖區(qū)人民法院起訴稱：其與B公司簽訂建設(shè)工程設(shè)計合同，A公司按約完成了設(shè)計工作，B公司僅支付了部分設(shè)計費，要求B公司支付尚欠的設(shè)計費1190222.6元，并承擔違約金600000元。

　　B公司答辯稱：A公司只具有乙級設(shè)計資質(zhì)，雙方合同約定的設(shè)計面積超出了A公司的資質(zhì)等級，A公司參與設(shè)計人員資質(zhì)標準也不符合要求，因此雙方簽訂的設(shè)計合同無效。

　　案件審理中法庭查明：A公司在簽訂合同及設(shè)計圖紙時其公司工程設(shè)計等級為乙級，其公司于2006年3月才取得甲級工程設(shè)計證書。

　　[審判結(jié)果]

　　一審法院經(jīng)審查認為A公司和B公司雙方簽訂的設(shè)計合同超過了A公司的設(shè)計資質(zhì)，違反了法律的強制性規(guī)定，屬于無效合同，A公司及B公司對此均負有過錯，在此基礎(chǔ)上承擔相應(yīng)的責任。

　　二審及再審判決對合同效力作出了不同的認定,判定合同有效，B公司向A公司支付剩余設(shè)計費用。

　　[依據(jù)及評析]

　　我國對建設(shè)工程設(shè)計合同的效力認定并沒有專門的法律規(guī)定本案確認涉案合同有效的法律依據(jù)，主要是類推適用《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第5條規(guī)定："承包人超越資質(zhì)等級許可的業(yè)務(wù)范圍簽訂建設(shè)工程施工合同，在建設(shè)工程竣工前取得相應(yīng)資質(zhì)等級，當事人請求按照無效合同處理的，不予支持。"

　　事實上2006年1月A公司向B公司交付了此前設(shè)計的部分設(shè)計圖紙，2006年4月雙方仍在工作聯(lián)系和交往中，A公司并未向B公司交付全部的設(shè)計圖紙，依證據(jù)判斷雙方的設(shè)計合同并未解除，仍在履行過程中。2006年3月A公司經(jīng)申請獲得了甲級資質(zhì)證書，A公司在主要成果交付前經(jīng)努力彌補了合同簽訂之初的資質(zhì)缺陷，符合合同效力補正的要求，故A公司與B公司簽訂的工程設(shè)計合同有效。